La photo a fait le tour du monde. Elle capture le regard de Barak Obama lorgnant le postérieur rebondi d’une jeune brésilienne de 16 ans sous le regard hilare et néanmoins concupiscent de notre Sarko national. Pas de quoi fouetter un chat vous l’avouerez. Cela m’a même rendu Obama sympathique un cours instant.
L’attitude de la presse est en revanche affligeante de veulerie. Alors que tout ceci n’aurait dû être qu’un grand éclat de rire, la presse au ordre, totalement soumise, vole au secours de l’Elu.
Dans une écœurante tentative de réhabilitation de la vérité, ABC News puis Paris-Match nous démontrent par a+b qu’en fait Obama regardait ses pieds pour ne pas rater une marche et que le fameux regard n’a jamais eu d’autre destination.
La morale est sauve, et comme l’écrit le pitoyable journaliste français : « Michelle peut dormir tranquille »...
Et cette même presse s’enorgueillit d’avoir rétabli la vérité, d’avoir « fait son métier de journaliste» (sic).
Presse au garde-à-vous, es-tu sur d’avoir fait ton métier en passant systématiquement sous silence le passé d’Obama, du lieu de sa naissance à son passe de gauchiste radical, ou à ses amitiés indicibles, etc... En anglais on appelle de tels individus des « teacher’s pets » (le favori du prof), de mon temps on les qualifiait tout simplement des « lèche-culs ».
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire